Accéder au contenu principal

Quels enseignements pour les Bleus ?

Finalement, cette trêve internationale n'a pas vraiment permis au sélectionneur Didier Deschamps de tester de nouvelles choses. Car avec 2 matchs, dont un relativement important face à l'Allemagne ce soir, le coach tricolore a dû se résoudre à sortir l'artillerie lourde.
Et au final, encore une fois et malgré quelques frayeurs, le bilan est plutôt positif.

Tout d'abord, il y a les satisfactions, celle d'un état d'esprit toujours irréprochable, ce supplément d'âme qui a fait la force des Bleus durant la coupe du monde et que l'on a retrouvé ce soir sur la 2eme mi temps face à l'Allemagne.
Des confirmations aussi. Celle d'un Kylian Mbappe par exemple, ou bien encore d'un Raphaël Varane ou d'un Lucas Hernandez. On peut même parler d'un statut "d'indéboulonnable" pour ces 3 là.

Alors oui, c'est vrai que les Bleus ont tremblé face à l'Islande et ce soir en première mi-temps face à une très séduisante équipe d'Allemagne. Mais n'oublions pas une chose fondamentale : c'était l'Allemagne en face et ça serait faire preuve de naïveté que de croire que tous les matchs des Bleus vont être faciles, sous prétexte que nous sommes champions du monde. Et dans ce cas précis, la Maanschaft que nous avons vue ce soir est pétrie de talents et il ne leur manque que peu de choses pour voir leur situation s'inverser : de la réussite, du leadership et un peu de vice. Le profil de leurs ex-joueurs partis à la retraite (Lahm, Schweinsteiger...). Quant à l'Islande, ce n'était qu'un amical et il est normal que ces Bleus là ressentent une légère décompression...

Évidemment, le commun des Footix criera au feu au moindre match un peu raté des Bleus, en les traitant de bons à rien devant sa télé, les insultant de tous les noms d'oiseaux possibles et sortira sa traditionnelle phrase "ils ont pris le melon". Ces mêmes personnes qui ne s'imaginent sans doute pas ce qu'est être champion du monde et que tous les adversaires veulent leur peau car ils sont désormais l'équipe à abattre. Chaque match sera, en quelque sorte, une bataille encore plus féroce qu'à l'accoutumée car la moindre économie d'efforts et d'énergie pourrait s'avérer fatale...
À contrario, le Footix s'emballera très vite, comme en ce moment avec Kylian Mbappé, en espérant qu'il sauve un match à lui tout seul à la moindre de ses prises de balle.
C'est oublier que le Football est un sport collectif et que le petit n'a que 19 ans(!) et tout l'avenir devant lui...

Pour conclure cet article, il est difficile de dégager des enseignements définitifs sur ces 2 matchs, tant les contenus m'ont paru bien hétérogènes, alternant de belles périodes avec des trous noirs plutôt inquiétants. Relevons tout de même la belle force de caractère de l'équipe de France, quelques belles prestations individuelles, et surtout que les Bleus demeurent toujours invaincus (et ce n'est pas grâce à la chatte de Dédé, hein les Footix?!)

Et vous, au final, qui vous a plu chez les Bleus ? Vous a déplu ?
Venez réagir

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les notes de OM-Galatasaray

C’est l’histoire d’un match chaud qui a tenu toutes ses promesses, sur le terrain comme en dehors. Un seul grand perdant ce soir, comme souvent : la VAR. Voici mon carnet de notes : OM : Pau Lopez (5,5) : Un arrêt à effectuer dans ce match, mais il était important. Pas très adroit dans ses relances au pied en revanche. Pol Lirola (5,5) : Très actif sur son côté droit mais plutôt maladroit dans ses transmissions. Intéressant néanmoins dans le système de Sampaoli. Alvaro Gonzalez (5,5) : Moins sollicité que son alter égo défensif, il a fait le job et est resté vigilant sur les quelques offensives turques. William Saliba (7) : Un roc ! Quel match du défenseur prêté par Arsenal. Il a quasiment tout réussi que ce soit dans ses relances comme dans ses interventions défensives. A failli ouvrir le score magnifiquement sur corner avec cette tête bien dosée. Le patron de cette défense marseillaise. Luan Pères (5) : Un match neutre. On l’a peu vu. A son crédit, il fût rigoureux et concentré...

Les clubs Français et l'Europe : un amour impossible ?

Non cet article ne va pas ressasser l'éternelle rengaine "la ligue 1 est trop faible" ou, tout du moins, n'est pas suffisamment compétitive pour nos clubs français engagés en Europe. Car, après analyse, cette excuse ne semble pas valable car les dits clubs français ont, soit largement les moyens de bien y figurer, soit tout simplement pas les moyens. Je m'explique. Nous avons 6 clubs français engagés dans les compétitions européennes et donc 6 cas de figure : Le PSG : C'est un cas à part. De gros moyens, un effectif de grande qualité mais déséquilibré, des stars capables de changer le cours d'un match à tout moment...pour autant le PSG n'a pas encore exploité pleinement son potentiel et donne l'impression parfois de ne pas réaliser celui de ses joueurs. L'exemple typique est Lucas Moura . Acheté 40M€, vendu pour 28 alors que son talent laissait présager autre chose. Serge Aurier, Hatem Ben Arfa, Gregorz Krychowiak, Salvator...

AS Monaco : Mercato gagnant ?

Source photo : L'équipe.fr Quinze jours après le lancement officiel du mercato, quelles conclusions peut-on en tirer ? Quels clubs se sont renforcés ? Qui a été le plus actif ?  Au jour d'aujourd'hui, difficile de dresser un bilan tant les mouvements ont été plutôt mineurs durant cette première quinzaine. Le seul fait qui saute aux yeux est que l'AS Monaco est le club français le plus actif. Sur un de mes précédents posts intitulé "les clubs français et l'Europe, un amour impossible ?" , je n'étais que très peu inquiet sur la situation des monégasques à l'époque (début de saison). Je les voyais remonter la pente, sous la houlette de Jardim, et renouer petit à petit avec leur confiance perdue. Depuis ? Jardim limogé, nomination de Thierry Henry, blessures en série, élimination précoce en ligue des champions, avant dernière place en L1....force est de constater que je me suis royalement planté... Handicapé par les blessures et les méformes...